- 1.M&A仲介からのしつこい電話営業には、厳しいノルマと熾烈な案件獲得競争という裏側があります。
- 2.競争の激化は「良い買い手がいる」といった嘘や、質の低いマッチングを招く危険性をはらんでいます。
- 3.悪質な業者から会社を守るため、国が定めるルールや仲介会社を見抜くための注意点を解説します。
最終更新日:2026-04-21
📊 関連検証記事:M&A仲介の年収2,000万超の実態を有報・IRで検証(転職判断の事前リファレンスとして)
M&A仲介は「やめておけ」と言われる本当の理由
M&A仲介は、高収入で華やかなイメージとは裏腹に、過酷な営業実態、激化する競争、そしてキャリアの特殊性から「やめておけ」「つぶしが利かない」と言われることがあります。しかし、その厳しい現実は業界の一側面に過ぎません。本記事では、日本財務戦略センター(JFSC)が、M&A仲介業界の光と影を、現場の視点と専門知識を交えて徹底的に解説します。業界への転職を考えている方、M&A仲介会社からの営業に悩む経営者様、双方にとって有益な情報をお届けします。
第1章 なぜM&A仲介は「やめておけ」と言われるのか?3つの厳しい現実
M&A仲介という仕事がネガティブな評価を受ける背景には、構造的な課題が存在します。ここでは、特に厳しいとされる3つの現実について深掘りします。
1-1. 精神を削る「テレアポ営業」と業界の評判
M&A仲介の業務は、案件の源泉となる「売り手様企業」を見つけることから始まります。その最も原始的かつ主要な手段が、電話営業(テレアポ)です。
- 過酷なノルマ
多くのM&A仲介会社では、新人や若手社員に対して「1日100件以上」といった厳しいテレアポのノルマが課せられます。帝国データバンクなどから購入した企業リストに基づき、ひたすら電話をかけ続ける日々は、精神的に大きな負担となります。SNS上では「毎日門前払いで心が折れる」「数字が出なければ社内に居場所がない」といった悲痛な声が散見されます。
- 受ける側の多大な迷惑
一方、営業電話を受ける中小企業の経営者や従業員にとっては、こうした電話は業務を妨げる迷惑行為に他なりません。「重要な会議中に何度も電話がかかってくる」「『社長を出せ』と高圧的な態度を取られた」といった不満は後を絶たず、業界全体の評判を著しく下げています。
- Experience(経験)
実務では、使用される営業リストの多くが古く、既に廃業していたり、担当者が変わっていたりすることが日常茶飯事です。そのため、有効なアポイントにつながる確率は1%にも満たないのが現実です。結果として、営業担当者は質より量を追求せざるを得ず、強引な手法に頼りがちになります。これが、売り手様と買い手の双方にとって不幸な悪循環を生み出しているのです。
1-2. 激化する過当競争と市場の飽和
近年、事業承継問題への関心の高まりとともに、M&A仲介業界への参入が急増し、市場は過当競争の状態に陥っています。
- プレイヤーの急増
中小企業庁の「M&A支援機関登録制度」には、2024年時点で3,000社を超える事業者が登録されています `[出典: 中小企業庁 M&A支援機関登録制度]`。登録していない個人や法人を含めると、その数はさらに膨れ上がります。限られた数のM&A案件を、無数のプレイヤーが奪い合う構図です。
- 中小企業数の減少
一方で、M&Aの対象となる国内の中小企業数は長期的に減少傾向にあります `[出典: 中小企業庁 2023年版中小企業白書]`。市場が縮小する中で競争相手だけが増えれば、一社あたりの成約件数が伸び悩むのは必然です。大手上場仲介会社の業績を見ても、かつての急成長には陰りが見え始めています。
- 競争がもたらす弊害
激しい競争は、手数料のダンピング(不当な値下げ競争)や、成約を急ぐあまりの質の低いマッチングにつながる危険性をはらんでいます。買い手が見つかっていないにもかかわらず「すでに有力な買い手候補がいます」といった虚偽の営業トークが横行する背景には、この熾烈な案件獲得競争があります。
1-3. 「つぶしが利かない」と言われる特殊なスキルセット
M&A仲介で培われるスキルは、一見すると専門性が高いように思えますが、他の業界で応用しにくい特殊性を持っています。
- スキルの偏り
M&A仲介の核心的なスキルは、案件を発掘する「ソーシング(開拓)能力」と、売り手様と買い手の間を調整する「交渉力」に集約されます。しかし、財務分析や法務、税務に関する知識は、弁護士や公認会計士といった専門家と連携するため、表層的な理解に留まるケースが少なくありません。
- キャリアチェンジの難しさ
そのため、M&A仲介から金融機関の専門職や事業会社の経営企画部などに転職しようとしても、専門知識の深さが足りず、苦労することがあります。「M&A仲介の経験は特殊すぎて、他業界ではゼロからのスタートになる」という声は、キャリアの柔軟性の低さを示唆しています。
- Experience(経験)
案件事例として、M&A仲介でトップセールスだった人物が、鳴り物入りで事業会社のM&A担当として転職したものの、統合プロセス(PMI)(Post Merger Integration:M&A成立後の経営・業務統合プロセス)の実務経験がなく、現場との調整に失敗してしまったケースがあります。M&Aは成約がゴールではなく、むしろスタートです。仲介業務だけでは、その後の統合作業という重要なスキルが身につかないという現実があります。
中小企業庁登録 M&A 支援機関 3,394 社の公開手数料を機械整理。あなたの譲渡価格でレーマン方式手数料を試算し、客観データで比較できます。
第2章 【専門家が解説】M&A仲介の業務フローと本来の専門性
厳しい側面ばかりが強調されがちですが、本来、M&A仲介は高度な専門知識と倫理観が求められる仕事です。ここでは、正規のM&Aプロセスと、その中で仲介会社が果たすべき役割を解説します。
2-1. M&A成立までの標準的な業務フロー
M&Aは、以下のステップを経て進められるのが一般的です。
1. 相談・依頼:経営者から事業承継や会社売却の相談を受け、秘密保持契約(NDA)を締結します。 2. 企業概要書の作成:会社の強みや財務状況をまとめた資料を作成し、買い手候補に提示する準備をします。 3. 企業価値評価(バリュエーション):専門的な手法を用いて、企業の客観的な価値を算出します。 4. マッチング:買い手候補企業を探し、ノンネームシート(社名を伏せた概要書)で打診します。 5. トップ面談:双方の経営者同士が面談し、経営理念やビジョンを共有します。 6. 基本合意契約(基本合意書(MOU))の締結:譲渡価格やスケジュールなどの基本条件に合意し、独占交渉権を設定します。 7. デューデリジェンス(DD):買い手側が弁護士や会計士を起用し、売り手様企業の財務や法務上のリスクを詳細に調査します。仲介会社は、このプロセスが円滑に進むよう調整役を担います。 8. 最終契約(DA)の締結:DDの結果を踏まえ、最終的な譲渡条件を確定し、株式譲渡契約などを締結します。 9. クロージング:株式と対価の受け渡しを行い、M&Aが完了します。
2-2. 企業価値評価(バリュエーション)の3つのアプローチ
会社の値段を決める企業価値評価は、M&Aの根幹をなす重要なプロセスです。主に3つの手法があります。
- コストアプローチ(純資産価額法)
- 概要:会社の貸借対照表(B/S)に記載されている資産から負債を差し引いた「純資産」を基準に価値を計算する方法です。
- 特徴:客観的な数値に基づいているため分かりやすいですが、会社の将来性やブランド価値(のれん)が反映されないという側面があります。
- インカムアプローチ(割引キャッシュフロー(DCF)法)
- 概要:会社が将来生み出すと予測されるキャッシュフロー(現金収支)を基に、現在の企業価値を算出する方法です。
- 特徴:成長性が高い企業の価値を評価するのに適していますが、将来予測の精度によって評価額が大きく変動するため、計画の客観性が重要になります。
- マーケットアプローチ(類似会社比較法)
- 概要:事業内容や規模が似ている上場企業の株価やM&A事例を参考に、企業価値を算出する方法です。
- 特徴:市場の評価が反映されるため客観性が高いですが、比較対象となる適切な類似企業が見つからない場合には適用が困難です。
Expertise(専門性) 実際の評価では、これらの手法を単独で用いるのではなく、複数組み合わせて多角的に分析し、企業の状況に最も適した価値を導き出すのが専門家の役割です。安易に「売上高の〇倍」といった簡易的な計算で価値を提示する仲介会社には注意が必要です。
第3章 規制強化の波と業界の健全化に向けた動き
M&A仲介業界の課題に対し、国や業界団体も健全化に向けた取り組みを強化しています。
3-1. 中小企業庁「M&A支援機関登録制度」とガイドライン
2021年に創設されたこの制度は、一定の基準を満たしたM&A支援機関を登録・公表することで、中小企業が安心して相談できる環境を整備することを目的としています。登録機関は「中小M&Aガイドライン」を遵守することが義務付けられており、特に以下の点が重要視されています `[出典: 中小企業庁 中小M&Aガイドライン]`。
ガイドラインに違反する行為や、依頼者からの苦情が多い機関は、登録を抹消されることもあります。中小企業庁は情報提供窓口を設置しており、悪質な営業行為に対する監視の目は厳しくなっています。
3-2. 手数料トラブルと利益相反のリスク
M&A仲介で最もトラブルになりやすいのが、手数料に関する問題です。
- レーマン方式:多くの仲介会社が採用する成功報酬の計算方法で、取引金額に応じて手数料率が段階的に低くなるのが特徴です(例:5億円以下の部分は5%、5億円超10億円以下の部分は4%…)。
- 最低手数料:取引金額が小さい場合でも、500万円~2,500万円程度の最低手数料が設定されていることが多く、小規模なM&Aでは負担が重くなることがあります。
- 利益相反:売り手様と買い手の双方から手数料を受け取る「仲介」モデルでは、仲介会社がより高い手数料を得るために、取引価格を不当に吊り上げようとするなど、依頼者の利益に反する行動を取るリスクが構造的に存在します。
Authoritativeness(権威性) 信頼できるM&A支援機関は、手数料体系を明確に開示し、利益相反のリスクについても誠実に説明します。日本財務戦略センター(JFSC)では、業界標準と比較して透明性が高く、お客様に納得いただける手数料体系をご用意しています。ご自身のケースでどの程度の費用がかかるか、ぜひ当社の「手数料比較シミュレーター」でご確認ください。
第4章 それでもM&A仲介を目指す価値はあるか?
これまでの厳しい現実を踏まえた上で、M&A仲介という仕事の魅力と、この業界で成功するために必要な資質について考察します。
4-1. 事業承継を支える社会的意義と大きなやりがい
日本は今、経営者の高齢化と後継者不足という深刻な社会課題に直面しています。2025年には、70歳以上の経営者が約245万人に達し、そのうち約半数の127万人が後継者未定と予測されています `[出典: 帝国データバンク 全国企業「後継者不在率」動向調査(2023年)]`。優れた技術やサービス、そして大切な雇用が、後継者がいないという理由だけで失われようとしています。
【2026年8月追記】その後の実測では、帝国データバンク「全国『後継者不在率』動向調査(2025年)」で後継者不在率は50.1%(前年比2.0ポイント低下・7年連続の改善)となり、官民の事業承継支援の広がりで改善傾向にあります。それでも中小企業に限れば51.2%と半数超が後継者不在のままで、事業承継ニーズの大きさそのものは変わっていません。
M&Aは、この問題を解決する最も有効な手段の一つです。熱意ある第三者に事業を託すことで、会社を存続させ、従業員の生活と地域経済を守ることができます。
- Experience(経験)
案件事例として、後継者がおらず廃業を考えていた地方の金属加工会社の社長様からご相談を受けたことがあります。長年培ってきた特殊な技術を絶やしたくないという社長の想いを、私たちは事業計画書に丁寧に落とし込みました。その想いに共感した若手経営者とのマッチングが実現し、調印式で「これで安心して引退できる。従業員を路頭に迷わせずに済んだ」と涙ながらに感謝された時の感動は、今でも忘れられません。経営者の人生の大きな決断に立ち会い、企業の未来を繋ぐ瞬間に貢献できることこそ、この仕事の最大のやりがいです。
4-2. これからのM&A仲介に求められる人物像
過当競争と規制強化が進む中で、旧来の「とにかく電話をかける」といった営業スタイルはもはや通用しません。これからのM&A仲介担当者には、以下の資質が求められます。
- 高い倫理観:顧客の利益を第一に考え、誠実に行動できること。
- 深い傾聴力:経営者の悩みや想いを真に理解し、寄り添う力。
- 粘り強さ:M&Aは数年に及ぶこともあります。困難な交渉にも諦めず取り組む精神力。
- 継続的な学習意欲:税制や法改正、各業界の動向など、常に最新の知識を学び続ける姿勢。
単なる「ブローカー」ではなく、企業の未来を共に考える「パートナー」としての役割が、これまで以上に重要になっています。
結論:M&A仲介は「やめておけ」ではなく「選び方」が重要
M&A仲介業界は、確かに過酷な営業ノルマや激しい競争、キャリアの特殊性といった厳しい現実を抱えています。しかし、それは業界の一部や旧態依然とした手法の問題であり、仕事そのものの価値を否定するものではありません。
後継者不足に悩む中小企業の存続を支え、経営者の人生の再出発を支援するという社会的意義は、何物にも代えがたい大きなやりがいをもたらします。
- M&A仲介への転職を検討している方へ:目先の高収入だけでなく、その会社の理念や顧客への姿勢、教育体制をしっかりと見極めてください。誠実な仕事が、最終的にあなた自身のキャリアを築きます。
- M&Aを検討中の経営者様へ:複数の支援機関と面談し、信頼できるパートナーを見つけることが成功の鍵です。手数料だけでなく、担当者の専門性や人柄、実績を総合的に判断してください。
日本財務戦略センターは、業界の健全な発展に貢献すべく、透明性の高いサービスと真の顧客本位を追求しています。事業承継やM&Aに関するお悩みがあれば、ぜひ一度、私たちにご相談ください。
—
免責事項
本記事は一般的な情報提供を目的としており、個別案件の判断は弁護士・税理士・公認会計士等の専門家にご確認ください。
—
免責事項
本記事は一般的な情報提供を目的としており、特定の案件における法務・税務・会計判断を提供するものではありません。個別案件のご相談は、弁護士・税理士・公認会計士等の専門家にご確認ください。記載内容は公開時点の情報に基づきます。
最終更新日: 2026-04-21
Q1. M&A仲介会社からのしつこい電話営業に困っています。この記事にあるような「質の低いマッチング」を避けるためには、どのように対応すれば良いでしょうか?
多くのM&A仲介会社がテレアポ営業を行っており、中には「良い買い手がいる」といった虚偽の営業トークを用いるケースも散見されます。こうした電話に対しては、まず自社の状況を正確に伝える必要がないと判断した場合、毅然とした態度で断ることが重要です。安易に個人情報や企業情報を開示しないよう注意し、信頼できるM&A支援機関かどうかを慎重に見極めることをお勧めします。
Q2. 中小企業庁の「M&A支援機関登録制度」に2024年時点で3,000社以上が登録されているとありますが、この中から信頼できる仲介会社を見つけるには、どのような点に注目すべきでしょうか?
登録制度は、一定の基準を満たした機関であることを示しますが、それだけでサービスの質が保証されるわけではありません。手数料体系の透明性、具体的なサポート内容、担当者の専門性や実績、そして何よりも貴社の事業や業界への理解度を重視して選定することが肝要です。複数の機関から提案を受け、比較検討することをお勧めします。
Q3. M&A仲介会社との契約において、記事で触れられている「手数料トラブル」や「利益相反のリスク」を避けるために、特に注意すべき点は何ですか?
手数料体系については、成功報酬の割合だけでなく、着手金や中間金、最低手数料などの詳細を契約前に必ず確認し、不明な点は徹底的に質問することが重要です。また、仲介会社が売り手と買い手の双方から手数料を得る「両手仲介」の場合、利益相反のリスクが生じうるため、その点について十分な説明を求め、納得できるかを確認することが求められます。
Q4. 国内の中小企業数が減少傾向にある中で、M&Aの買い手を見つけることは以前よりも難しくなっているのでしょうか?
記事にもある通り、M&Aの対象となる中小企業数の減少は、買い手探しに影響を与える可能性があります。しかし、同時に事業承継ニーズの高まりや、新たな事業領域を求める買い手企業の存在も無視できません。重要なのは、貴社の事業の強みや将来性を適切に評価し、最適な買い手候補にアプローチできるM&A支援機関を選ぶことです。
Q5. M&A仲介会社は財務分析や法務、税務に関する専門家と連携するとありますが、売り手側として別途、税理士や弁護士に相談する必要はあるのでしょうか?
M&A仲介会社はプロセス全体の調整を担いますが、個別の財務・税務・法務に関する詳細なアドバイスは、それぞれの専門家が提供します。特に、税務上の影響や契約内容の法的な妥当性については、貴社の顧問税理士や弁護士といった独立した専門家にも事前にご相談いただくことで、より安心してM&Aを進めることができるでしょう。
{
“@context”: “https://schema.org”,
“@type”: “FAQPage”,
“mainEntity”: [
{
“@type”: “Question”,
“name”: “M&A仲介会社からのしつこい電話営業に困っています。この記事にあるような「質の低いマッチング」を避けるためには、どのように対応すれば良いでしょうか?”,
“acceptedAnswer”: {
“@type”: “Answer”,
“text”: “多くのM&A仲介会社がテレアポ営業を行っており、中には「良い買い手がいる」といった虚偽の営業トークを用いるケースも散見されます。こうした電話に対しては、まず自社の状況を正確に伝える必要がないと判断した場合、毅然とした態度で断ることが重要です。安易に個人情報や企業情報を開示しないよう注意し、信頼できるM&A支援機関かどうかを慎重に見極めることをお勧めします。”
}
},
{
“@type”: “Question”,
“name”: “中小企業庁の「M&A支援機関登録制度」に2024年時点で3,000社以上が登録されているとありますが、この中から信頼できる仲介会社を見つけるには、どのような点に注目すべきでしょうか?”,
“acceptedAnswer”: {
“@type”: “Answer”,
“text”: “登録制度は、一定の基準を満たした機関であることを示しますが、それだけでサービスの質が保証されるわけではありません。手数料体系の透明性、具体的なサポート内容、担当者の専門性や実績、そして何よりも貴社の事業や業界への理解度を重視して選定することが肝要です。複数の機関から提案を受け、比較検討することをお勧めします。”
}
},
{
“@type”: “Question”,
“name”: “M&A仲介会社との契約において、記事で触れられている「手数料トラブル」や「利益相反のリスク」を避けるために、特に注意すべき点は何ですか?”,
“acceptedAnswer”: {
“@type”: “Answer”,
“text”: “手数料体系については、成功報酬の割合だけでなく、着手金や中間金、最低手数料などの詳細を契約前に必ず確認し、不明な点は徹底的に質問することが重要です。また、仲介会社が売り手と買い手の双方から手数料を得る「両手仲介」の場合、利益相反のリスクが生じうるため、その点について十分な説明を求め、納得できるかを確認することが求められます。”
}
},
{
“@type”: “Question”,
“name”: “国内の中小企業数が減少傾向にある中で、M&Aの買い手を見つけることは以前よりも難しくなっているのでしょうか?”,
“acceptedAnswer”: {
“@type”: “Answer”,
“text”: “記事にもある通り、M&Aの対象となる中小企業数の減少は、買い手探しに影響を与える可能性があります。しかし、同時に事業承継ニーズの高まりや、新たな事業領域を求める買い手企業の存在も無視できません。重要なのは、貴社の事業の強みや将来性を適切に評価し、最適な買い手候補にアプローチできるM&A支援機関を選ぶことです。”
}
},
{
“@type”: “Question”,
“name”: “M&A仲介会社は財務分析や法務、税務に関する専門家と連携するとありますが、売り手側として別途、税理士や弁護士に相談する必要はあるのでしょうか?”,
“acceptedAnswer”: {
“@type”: “Answer”,
“text”: “M&A仲介会社はプロセス全体の調整を担いますが、個別の財務・税務・法務に関する詳細なアドバイスは、それぞれの専門家が提供します。特に、税務上の影響や契約内容の法的な妥当性については、貴社の顧問税理士や弁護士といった独立した専門家にも事前にご相談いただくことで、より安心してM&Aを進めることができるでしょう。”
}
}
]
}
▶ 関連:M&A仲介コンサルタントの「年収2,000万超」と「高い手数料」——有報・IRデータで2つの疑惑を検証する
【付録】M&A 支援機関協会 正会員一覧と苦情・通報窓口(2026年5月13日現在|クリックで展開)
本付録は、M&A 業界の自主規制機関である M&A 支援機関協会(旧 M&A 仲介協会)の正会員 231 社、および苦情・通報窓口の一覧です。
出典:M&A 支援機関協会公式サイト(2026年5月13日現在)。
特定事業者リスト閲覧資格保有 118 社
業界の自浄作用に積極参加し、不適切な譲り受け側事業者情報を協会内で共有する「特定事業者リスト」の閲覧資格を持つ M&A 支援機関協会 会員 118 社です(弊社・株式会社日本財務戦略センターも本リストに含まれます)。
| ABNアドバイザーズ株式会社 | AIdeaM&AAdvisory株式会社 | Byside株式会社 | CTF株式会社 |
| DANコンサルティング株式会社 | Enimprovement栄合同会社 | LINK株式会社 | M&ALead株式会社 |
| M&Aキャピタルパートナーズ株式会社 | M&Aロイヤルアドバイザリー株式会社 | NBR合同会社 | NKGRコンサルティング株式会社 |
| NOBUNAGAサクセション株式会社 | S&G株式会社 | SBI辻・本郷M&A株式会社 | TSUNAGU株式会社 |
| あがたグローバルコンサルティング株式会社 | かえでファイナンシャルアドバイザリー株式会社 | かがやきM&A株式会社 | ひまわりパートナーズ株式会社 |
| みさわ財産コンサルティング株式会社 | みつきコンサルティング株式会社 | みらいアーク株式会社 | アイアールアイM&Aコンサルティング株式会社 |
| アカツキパートナーズ株式会社 | アクタスコンサルティング株式会社 | インクグロウ株式会社 | インテグループ株式会社 |
| エムレイス株式会社 | オリックス株式会社 | クレジオ・パートナーズ株式会社 | グローウィン・パートナーズ株式会社 |
| グローバリューパートナーズ株式会社 | ジャパンM&Aソリューション株式会社 | セレンディップ・フィナンシャルサービス株式会社 | ビジネスサクセション株式会社 |
| ビズキューブ・コンサルティング株式会社 | ファイブ・アンド・ミライアソシエイツ株式会社 | ブティックス株式会社 | ブルーバード合同会社 |
| 三菱地所リアルエステートサービス株式会社 | 中之島キャピタル株式会社 | 九州M&Aアドバイザーズ株式会社 | 合同会社アジュール総合研究所 |
| 名南M&A株式会社 | 有限会社インレット | 有限会社長野県M&Aセンター | 株式会社ACN経営研究所 |
| 株式会社AGSコンサルティング | 株式会社CBヘルスケア | 株式会社CCイノベーション | 株式会社CINCCapital |
| 株式会社LifeHack | 株式会社M&AProperties | 株式会社M&Aエグゼクティブパートナーズ | 株式会社M&Aクラウド |
| 株式会社M&Aグローバルキャピタル | 株式会社M&Aコンサルティング | 株式会社M&Aフォース | 株式会社M&Aプライムグループ |
| 株式会社M&Aベストパートナーズ | 株式会社M&A会計ファイナンス | 株式会社M&A承継機構 | 株式会社M&A総合研究所 |
| 株式会社MJSM&Aパートナーズ | 株式会社NEWOLDCAPITAL | 株式会社OAGコンサルティング | 株式会社SECURITYBRIDGE |
| 株式会社Ssimaキャピタル | 株式会社TBC | 株式会社WealthLead | 株式会社fundbook |
| 株式会社さかい経営センター | 株式会社たすきコンサルティング | 株式会社みどり未来パートナーズ | 株式会社みらい共創アドバイザリー |
| 株式会社アシブネ | 株式会社ウィット | 株式会社ウィルゲート | 株式会社エグゼブリッジ |
| 株式会社オンデック | 株式会社サスガキャピタルパートナー | 株式会社シードアドバイザリー | 株式会社ストライク |
| 株式会社スリーエスコンサルティング | 株式会社ネクストM&Aパートナーズ | 株式会社ハレバレ | 株式会社バトンズ |
| 株式会社ヒルストン | 株式会社フォーバル | 株式会社プレックス | 株式会社マネジメント・スタッフ |
| 株式会社メディカル・アドバイザーズ | 株式会社ユニコン | 株式会社ユーザーサービス | 株式会社レコフ |
| 株式会社三井住友銀行 | 株式会社三菱UFJ銀行 | 株式会社事業承継パートナーズ | 株式会社事業承継通信社 |
| 株式会社佐賀銀行 | 株式会社倉富佐原M&A事務所 | 株式会社北海道総合経営研究所 | 株式会社大垣共立銀行 |
| 株式会社日光コンサルティング | 株式会社日本M&Aセンター | 株式会社日本提携支援 | 株式会社日本経営 |
| 株式会社日本財務戦略センター | 株式会社日税経営情報センター | 株式会社矢橋コンサルティング | 株式会社経営承継支援 |
| 株式会社船井総研あがたFAS | 株式会社諸井会計 | 株式会社青山財産ネットワークス | 株式会社HCフィナンシャル・アドバイザー |
| 瀬戸内FAS株式会社 | 総合メディカル株式会社 |
M&A 支援機関協会 正会員 113 社
正会員として M&A 支援機関協会に加盟する 113 社です。
| AggregatorJapan株式会社 | FrontierM&APartners株式会社 | Kingsmancapitalpartners株式会社 | RSM汐留パートナーズ株式会社 |
| あおもり創生パートナーズ株式会社 | いわぎんリサーチ&コンサルティング株式会社 | さくら経営支援株式会社 | しんせい事業承継株式会社 |
| まごころM&Aパートナーズ株式会社 | アアクスグループ株式会社 | アエリアコンサルティング株式会社 | アドバンスト・ビジネス・ダイレクションズ株式会社 |
| アナタの財務部長合同会社 | ウーファ合同会社 | エヌ・シー・アドバイザリー合同会社 | エベレディア株式会社 |
| クレアスト株式会社 | シンプルフォーム株式会社 | タツノコ資産形成株式会社 | ニューアイランド株式会社 |
| バリューフォース合同会社 | ビズリンク・アドバイザリー株式会社 | フジマキ・マネジメントサポート株式会社 | 丈安株式会社 |
| 三井住友海上火災保険株式会社 | 不動産M&Aパートナーズ株式会社 | 合同会社ACE | 合同会社FPCAccounting |
| 合同会社SGコンサルティング | 合同会社はやせ | 合同会社アシストプラス | 大光キャピタル&コンサルティング株式会社 |
| 山田事業承継・M&A株式会社 | 有限会社マリーンビジネスサポート | 有限会社後藤会計事務所 | 東京海上日動火災保険株式会社 |
| 東急リバブル株式会社 | 株式会社BOOTHSwin | 株式会社DEPS | 株式会社EMA |
| 株式会社ESPERANZA | 株式会社GAINC | 株式会社GH | 株式会社INTRANCE |
| 株式会社ISTコンサルティング | 株式会社LeapalTechnologies | 株式会社M&ACrosstie | 株式会社M&Aクオリティ |
| 株式会社M&Aディレクションズ | 株式会社M&Aパートナーズ | 株式会社MAS | 株式会社NSSマネジメントサービス |
| 株式会社PMGMAPartners | 株式会社TKC | 株式会社TSKプランニング | 株式会社VentureForward |
| 株式会社YMFGグロースパートナーズ | 株式会社おかやま創研コンサルティング | 株式会社おきぎんサクセスパートナーズ | 株式会社おきなわアセットブリッジ |
| 株式会社さくら優和コンサルタント | 株式会社さくら総合M&Aセンター | 株式会社せいのFP事務所 | 株式会社みどり財産コンサルタンツ |
| 株式会社ウナ | 株式会社エムステージマネジメントソリューションズ | 株式会社エンマンサポート | 株式会社ジーケーパートナーズ |
| 株式会社ステラ | 株式会社タス | 株式会社タスクフォース | 株式会社トマック |
| 株式会社トレスボ | 株式会社ノジマ | 株式会社ビズハブ | 株式会社フォーナレッジ |
| 株式会社プレアス | 株式会社マイナビM&A | 株式会社ミッドランド経営 | 株式会社ライトライト |
| 株式会社リガーレ | 株式会社レコフデータ | 株式会社三十三銀行 | 株式会社三友システムアプレイザル |
| 株式会社三菱UFJ銀行 | 株式会社企業経営支援機構 | 株式会社企業評価総合研究所 | 株式会社北日本銀行 |
| 株式会社南日本銀行 | 株式会社大澤都市開発 | 株式会社山田エスクロー信託 | 株式会社岡山M&Aセンター |
| 株式会社常陽銀行 | 株式会社新潟事業承継パートナー | 株式会社日本PMIコンサルティング | 株式会社日本投資ファンド |
| 株式会社日本資産総研 | 株式会社朝日信託 | 株式会社未来を創る | 株式会社東京アライアンスアドバイザリー |
| 株式会社沖縄銀行 | 株式会社社長の専門学校 | 株式会社総研コンサル | 株式会社肥後銀行 |
| 株式会社青山財産ネットワークス金沢 | 株式会社鹿児島銀行 | 株式会社Amvision | 株式会社SECURITYBRIDGE |
| 横浜経営企画サービス株式会社 | 見える化株式会社 | 阿波銀コンサルティング株式会社 | DatasiteJapan合同会社 |
| NKGRコンサルティング株式会社 |
営業電話・契約等で困った場合の相談窓口
- M&A 支援機関協会 苦情受付窓口
→ https://www.maa-a.or.jp/inquiry/ - M&A 支援機関協会 不適切な譲受け事業者 情報受付窓口
→ https://www.maa-a.or.jp/inappropriate/ - 中小企業庁 事業環境部 財務課
電話:03-3501-1511(内線 5281〜4) - M&A 支援機関登録制度 情報提供受付窓口
→ https://ma-shienkikan.go.jp/inappropriate-cases
※本リストは 2026年5月13日現在の情報です。最新は M&A 支援機関協会 会員一覧 および 特定事業者リスト をご参照ください。
免責事項
本記事は一般的な情報提供を目的としており、特定の案件における法務・税務・会計判断を提供するものではありません。法務・税務・会計の個別判断は、弁護士・税理士・公認会計士等の専門家にご相談ください。M&Aのスキーム設計・タイミング・買い手探し等のアドバイザリーは、株式会社日本財務戦略センターにご相談ください。記載内容は公開時点の情報に基づき、法令改正や市場変動により最新の状況と異なる場合があります。
よくあるご質問(FAQ)
📅 本記事の情報基準日
本記事は 2025年8月9日 公開時点の情報に基づきます。税制・法令等は改正される場合があるため、最新の制度・税制は公的機関の公式情報をご確認ください。
関連の最新情報:中小企業庁 / 国税庁 / 金融庁 / e-Gov 法令検索


