【この記事の結論】債務超過寸前の経営者であっても、無形資産が評価されればM&Aで事業承継が成立し、廃業・自己破産を回避しうるケースがあります。費用持ち出しなしの成立条件、経営者保証ガイドラインの運用、顧問残留設計の実務を、株式会社日本財務戦略センター 代表取締役 五十嵐悠一が、実際に頂戴したお手紙を踏まえて整理します。
債務超過寸前でもM&Aで事業承継は本当に可能なのか?
会社経営において、市場環境の変化や予期せぬ事態により経営継続が難しくなるケースは少なくありません。中小M&Aガイドライン(経済産業省・中小企業庁)でも、後継者不在・業績悪化を抱える中小企業の選択肢としてM&Aの活用が繰り返し言及されています。
本コラムでは、コロナ禍で売上が激減し、債務超過寸前まで追い込まれて廃業・自己破産を覚悟されていた経営者から株式会社日本財務戦略センターに頂戴したお手紙をもとに、「債務超過寸前でもM&Aは間に合うのか」「費用持ち出しなしはどんな条件で成立するのか」を実務目線で整理します。お手紙はご本人の許可を得たうえで、固有名詞等を一部修正して引用しています。
窮地を救ったM&A:ある経営者からの手紙
先日は弊社のM&Aを行っていただきありがとうございました。私は自分の会社を愛していましたが、だからこそ当時は何をすべきかわからず悩んでいました。何年も苦労してこの会社を育ててきましたし、従業員やお客様とも深い関係を築いてきました。会社がなくなるということを考えることができませんでした。ですが当時、会社は危機に瀕していました。
新型コロナウイルスの影響で売上が激減し、借入金も膨らんでいました。ゼロゼロ融資を最後に、銀行からの追加融資も期待できず、たぶん債務超過になりかけていたと思います。
このお手紙は、地域密着型のサービス業(従業員10名規模)を営まれていた経営者から頂いたものです。コロナ禍で売上が激減し、日本政策金融公庫等の実質無利子・無担保融資(いわゆるゼロゼロ融資)を活用したのち、その返済負担で資金繰りが圧迫されていきました。
廃業・自己破産には実は多額の費用がかかる
会社の将来に展望を見いだせず、廃業するべきか自己破産をしないといけないのか、いつも悩んでいました。どちらにしても、追加で多額の費用を支払う必要があることは薄々知っていました。廃業するにも借入金の返済や廃棄物処理の費用が必要ですし、自己破産するにも弁護士費用や手数料が必要です。
廃業の場合、従業員の退職金、在庫処分、原状回復、解体費用等が発生します。自己破産では弁護士法に基づく弁護士費用や裁判所への予納金が必要となります。経営者保証制度により経営者個人が連帯保証人となっていれば、会社の破産は個人の破産にも直結しかねません。経営者保証に関するガイドラインは保証債務整理の指針ですが、それでも個人の負担は決して軽くないのが実情です。
「費用持ち出しなし」のM&Aが成立した条件
そんな中、御社に相談することで私が費用を持ち出しせず、会社を引き継ぐことができると知りました。おかげさまでM&Aでいいお相手をご紹介して頂くことができ、従業員やお客様にも迷惑をかけることもなく、毎日悩んでいたあの日々が嘘の様です。
「費用持ち出しなし」のM&Aは、主に次の構造で実現します。
- 譲渡対価から手数料を充当:完全成功報酬型の仲介であれば、成立まで報酬は発生せず、譲渡対価から仲介報酬を充当することで売り手の手元持ち出しはゼロに近づきます。
- 買い手側がデューデリジェンス(DD)等の費用を負担:買い手主導の案件では、デューデリジェンス費用を買い手が負担する設計が一般的です。
- 事業譲渡スキームの活用:会社全体ではなく特定事業のみを切り出して譲渡することで、負債を承継させない設計も可能です。ただし、税務・労務上の論点は税理士・弁護士へ確認が必須です。
仲介報酬体系については、中小M&Aガイドラインに沿って透明性の高い手数料を提示しているM&A支援機関を選ぶことが重要です。
顧問として会社に関わり続ける選択
会社を手放したことは少し寂しいですが、気持ちが楽になったことはそれを差し引いても余りあります。おかげさまで今でも顧問として会社に携わることができますし、相談した決断は間違っていなかったと思います。
中小M&Aでは、譲渡後も売り手経営者が顧問として一定期間残ることが珍しくありません。経営者個人のノウハウ・人脈が事業の核となっているケースが多く、買い手側にとっても円滑な事業承継のために重要だからです。形式上はM&A、実質はアーンアウト的な役員留任設計と捉えられる事例も多く、売り手にとっては愛着ある会社との繋がりを保てるメリットがあります。
債務超過寸前のM&Aを成功させる3つの条件
条件1:早期に専門家へ相談すること
このお手紙の経営者が「聞くは一時の恥」と語られたように、悩みを一人で抱え込まず、早期に専門家へ相談することがM&A成功の最重要要因です。経営状況が悪化しきる前に相談することで、買い手候補の選択肢が広がり、より良い条件での成立が見込めます。事業承継・引継ぎ支援センターのような公的機関も初期相談の窓口として有効です。
条件2:適切な専門家チームを組成すること
M&Aには法務・税務・財務・労務など多岐にわたる専門知識が必要です。M&A仲介会社、弁護士(弁護士法)、税理士(税理士法)など、信頼できる専門家チームの組成が成功への近道です。中小企業のM&Aでは特に、中小M&Aガイドライン遵守とM&A支援機関協会登録の有無が選定基準として有用です。
条件3:プロセスを理解し意思決定の主導権を握ること
M&Aは概ね、相談・戦略策定 → 企業価値評価 → 買い手候補探索(秘密保持契約(NDA)締結) → 基本合意 → デューデリジェンス → 最終契約 → クロージング、という流れで進みます。各段階で売り手側として何を確認すべきかを理解しておくことで、専門家任せにせず、納得感のある意思決定ができます。
株式会社日本財務戦略センターの考え方
株式会社日本財務戦略センター 代表取締役の五十嵐悠一は、公認会計士・中小企業診断士として、債務超過に近い案件であっても、無形資産(顧客基盤・従業員ノウハウ・地域内ブランド)を丁寧に整理することで買い手側評価が変わるケースを多数見てきました。M&Aは単なる会社の売買ではなく、経営者の人生・従業員の生活・事業の未来を左右する重要な決断です。一人で抱え込まず、信頼できる専門家と共に最善の道を探されることを願っています。
※M&A実務の最終判断、特に税務・法務・破産関連の論点は、税理士・弁護士・公認会計士など各分野の専門家にご確認ください。セカンドオピニオン無料相談もご活用ください。
よくあるご質問
債務超過寸前でも本当にM&Aは成立しますか?
純粋な財務指標で債務超過に近い状態であっても、顧客基盤・人材・地域内ブランドなどの無形資産が買い手から評価されれば成立する余地はあります。早期に相談し、買い手候補の幅を確保することで成立確率は上がります。
「費用持ち出しなし」のM&Aはどんな仕組みで実現するのですか?
完全成功報酬型仲介で譲渡対価から手数料を充当する形が基本です。加えて、買い手側がデューデリジェンス費用を負担する設計や、事業譲渡スキームの活用により、売り手の手元持ち出しを抑えることが可能となります。
M&A後も経営者として会社に関わり続けることはできますか?
中小M&Aでは譲渡後も売り手経営者が顧問・相談役として一定期間残るケースが少なくありません。経営者個人のノウハウや人脈が事業の核となっているため、買い手にとっても円滑な事業承継のために望ましい設計となります。
免責事項
本記事は一般的な情報提供を目的としており、特定の案件における法務・税務・会計判断を提供するものではありません。法務・税務・会計の個別判断は、弁護士・税理士・公認会計士等の専門家にご相談ください。M&Aのスキーム設計・タイミング・買い手探し等のアドバイザリーは、株式会社日本財務戦略センターにご相談ください。記載内容は公開時点の情報に基づき、法令改正や市場変動により最新の状況と異なる場合があります。
よくあるご質問(FAQ)
📅 本記事の情報基準日
本記事は 2023年10月18日 公開時点の情報に基づきます。税制・法令等は改正される場合があるため、最新の制度・税制は公的機関の公式情報をご確認ください。
関連の最新情報:中小企業庁 / 国税庁 / 金融庁 / e-Gov 法令検索

